回頭看2021年10月11日的臺大考古題解析，發現自己寫的內容要補充下列內容。
流言的定義：109年度金上訴字第44號及110年度聲判字第71號
筆者現在致力於寫好故事，讓想法變成世界。題目當中的「流言」的概念，在看過上面2個判決之後，覺得之前的擬答草稿，可以增修一些新的文字。
首先，流言要分成「客觀」與「主觀」兩個面向。客觀的意義不是期待行為人要達到學測滿級分或是國考申論題80分這種程度，只要他們不是在夢遊還是其他類似陷入昏迷的狀態，比如裸奔、扶乩，或是你一看就知道現在不適合與他們講道理的情形。此際的客觀上有事實根據，可能就是100個人有個位數的人認為，行為人是「就事論事」，有可能像是蜘蛛網一樣收斂即可。
再者，和剛剛的客觀相呼應，「主觀」甚至只要明示或默示上，行為人的言論或舉止，就是在說一個符合公共利益的故事即可。這種操作，一方面可以防止遭流言或詐術捲入「無可證偽，百口莫辯」的局面，例如歷史上層出不窮的「獵巫」事件，一方面可以讓更多人檢視金融機構的信用。兩者取得一個平衡點。
背景：Fintech時代的COBOL核心，你累了嗎
和土木工程等建設不同之處，資訊系統要能穿著西裝改西裝，那真的是幸運。很多時候，新的資訊系統是用外掛的方式，應付新時代的挑戰，但是新舊系統在各種規範，例如ISMS下，很難稱得上是向下相容或開放原始碼。資管人員在這樣的局勢下，套一段《羅輯思維》裡的話，就是「頂著罵戰，不敢隨心所欲，謹小甚微，明知沒有什麼勝利的彼岸等著他們，還在維持局面。」
假設銀行高層或金融監理官員召開記者會，表示雖有駭客入侵，但因相關單位落實資安規範，所以存款一毛不少。秉持著「喪事當喜事辦，悲劇當喜劇看」的阿Q精神，有時某些單位還能記功嘉獎，甚至招兵買馬。這種「你累了嗎，保力達蠻牛」一樣的口號，不知道和金融科技時代的鄉愿，有多少關係？
仔細想想，如果沒有下列這些報導或是這一題考題，許多爆肝MIS的故事還要等很久，才會有更多人，以樂透抽大獎的心情，將箇中酸甜苦辣，化成一行行的文字。
沒有留言:
發佈留言